博客｜知识更新

在很多销售假冒注册商标商品的案件中，行为人是否构成犯罪、罪责轻重，往往取决于一个关键数字——犯罪数额。但实践中，数额的计算常常成为争议焦点：是按照销售金额算，还是按违法所得算？库存商品算不算？没有标价怎么认定单价？今天这篇文章，就来聊聊在司法实践中，犯罪数额到底怎么算。

 在数字作品爆炸式增长的今天，未经授权使用他人作品的行为屡见不鲜，是否构成刑事犯罪，构成何种刑事犯罪，关键在于厘清刑法修正案（十一）施行后的刑法第217条侵犯著作权罪所规制的行为，区别理解“复制发行”与“通过信息网络传播”两种行为。本文将梳理侵犯著作权罪的认定标准，帮助读者厘清罪与非罪、此罪与彼罪的关键界限。

2026年2月24日，国家市场监督管理总局令第126号令公布《商业秘密保护规定》，自2026年6月1日起施行。相较于《征求意见稿》中的7章42条结构，正式公布的《商业秘密保护规定》精简为31条规定，不分章节。 虽不分章节，但《商业秘密保护规定》全文体系结构明确，聚焦行政保护手段与程序，适配数字经济时代商业秘密保护的新需求、新场景，标志着我国商业秘密行政保护进入了体系化、精细化、数字化的新阶段。

实务中，常常有当事人表示自己遇到这样的问题：当事人作为卖家，表示自己其实根本不知道自己卖的是假货，上家也没跟他们说实话。结果就因为卖了这些产品，他们被公安盯上，成了犯罪嫌疑人，惹上了大麻烦。这篇文章就想聊聊，在司法实践中，到底怎么判断卖家是不是“心里清楚”自己在卖假货。

商业秘密犯罪的立案首先需满足管辖条件：涉案地区的公安机关经侦或网安部门会同检察机关审核。同时需满足金额或情节标准：根据《立案追诉标准（二）》（最高检、公安全）草案，“造成损失或违法所得50万元以上”即应立案。如有造成企业重大困难（破产倒闭）等严重情形，也应立案。此外，需要提供初步证据链：如涉案信息的不公开性、商业价值及保密措施等证明，以及被告非法获益或权利人损失的财务凭证。文章分析各环节实务难点，并提出取证/保全流程建议。