全文约2200字，阅读需要10分钟

一、侦查机关到底想查什么？——五个核心取证方向

在销售假冒注册商标的商品罪案件中，侦查机关的取证工作主要围绕该罪的构成要件展开。了解他们要查什么，你才能理解哪些问题需要谨慎回答。

（一）供货上游来源

谁给你的货？联系方式是什么？怎么交易的？——这是为了查清制假源头，属于“上挖源头”的侦查方向。

（二）销售金额

你卖了多少？每笔多少钱？总账多少？——这是定罪量刑的核心指标，直接决定是否达到立案标准（5万元）以及量刑档次。

（三）获利情况

进货多少钱？卖出去多少钱？赚了多少？——这是证明“以营利为目的”的重要证据，也影响罚金数额。

（四）未售出货物价值

仓库里还有多少？标价多少？进货价多少？——即使没卖出去，货值金额达到15万元以上也可定罪。

（五）是否“明知”

你知道这是假货吗？为什么卖这么便宜？客户有没有投诉过？——这是定罪的前提条件，如果你根本不知道是假货，就不构成此罪。

【核心提示】以上五个方面，每一个都需要证据支撑，而不是仅凭你的口供就能认定。这意味着，对于你不确定、记不清、没有证据印证的事情，盲目承认反而可能造成事实认定的偏差。

二、讯问中的四大法律风险

风险一：把估算当事实，坐实“销售金额”

讯问中最常见的问题是：“你大概卖了多少钱？”

如果你随口说“可能二三十万吧”，这句话可能成为认定你销售金额的依据。但实际销售记录可能只有十几万，或者部分款项根本不是卖假货的收入。

正确做法：不清楚就是不清楚。可以回答“我需要核对销售记录才能确定”。

风险二：把全部收入都说成“卖假货所得”

很多当事人被问“你银行卡里这些钱是什么收入”时，为显示配合，会说“都是卖货赚的”。但实际上，你的银行卡流水可能包含正当收入、亲友转账、借款等。

正确做法：区分不同性质的收入，只说与案件相关的部分。对其他款项，说明“有正当来源，可以提供凭证核实”。

风险三：在“明知”问题上自我定罪

 “明知”的认定有严格的证据规则，需要有其他证据印证（如价格明显低于正品、曾被投诉等）。如果你对“知道”的时间点、知晓程度有不同说法，应当如实陈述。

正确做法：关于是否明知，要说清你是什么时候知道的、通过什么知道的。如果刚开始不知道，后来才怀疑或确认，应当如实说明这个过程。

风险四：情绪化表达留下不利记录

“我就是想多赚点钱”“我知道这是假货，但觉得没关系”——这些在讯问中的情绪化表达，看似无关紧要，却可能在起诉阶段被用来证明你的主观恶性、犯罪动机。

正确做法：回答问题简洁、客观，不发表与案情无关的个人感想。

三、如何在讯问中作出合法有利的陈述

原则一：如实供述不等于盲目猜测

法律规定，犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问。但“如实”的前提是你知道、你记得、你有证据。

原则二：区分“事实陈述”与“法律评价”

你可以陈述“我卖了这批货”，但不必主动说“我这是犯罪行为”——是否构成犯罪、构成什么罪，是司法机关的职责，不需要你替他们认定。

你可以说明“我知道这个价格比正品便宜”，但不必主动说“所以我明知是假货”——是否构成“明知”需要结合全案证据综合判断。

原则三：以证据为准，不以口供为准

对于销售金额、获利情况等涉及数字的问题，最好的回答方式是：“请以我的销售记录、转账记录为准”。

原则四：保持逻辑一致

多次讯问的口供应当保持逻辑一致。如果确实记不清了，可以说“我回忆起来的情况是这样，如果与记录有出入，以最早的说法为准”或“我申请核对之前的讯问笔录”。

原则五：认真核对笔录

这是最重要的一点。讯问结束后，务必逐字逐句核对笔录内容。如果你发现记录与你的原意不符，有权要求修改。如果侦查人员不同意修改，你可以在签名时注明“此页记录与我所说不符”或“我未说过这句话”。

四、如何放平心态，理性应对讯问

（一）接受现实，但不自我定罪

你的职责是陈述事实，而不是替自己定罪。司法机关的职责才是查明事实、适用法律。

（二）信任律师，但不依赖律师在场

在侦查阶段，律师可以会见你，但一般不能在场陪同讯问。因此，你需要依靠自己对法律风险的理解来应对讯问。律师的作用是提前告诉你注意事项、帮你分析案情、为你争取合法权益。

（三）区分“配合”与“认罪”

无论案情如何，你都有获得辩护的权利。保持与律师的沟通，把专业问题交给专业人士。

五、特别提示：关于认罪认罚从宽制度

2023年以来，认罪认罚从宽制度在刑事案件中全面适用。在侦查阶段，侦查人员可能会向你说明认罪认罚可以从宽处理，甚至让你签署《认罪认罚具结书》。

这里需要明确：认罪认罚应当在了解全部指控、清楚法律后果的基础上自愿作出。在侦查阶段，指控事实可能还未查清，此时贸然认罪认罚存在风险。正确的做法是：与律师充分沟通后，再决定是否认罪、在什么范围内认罪、是否签署认罪认罚具结书。

结语

在销售假冒注册商标的商品罪案件中，侦查阶段是证据形成的关键期，也是法律风险的高发期。了解这些风险，不是为了教你隐瞒事实、对抗侦查，而是为了让你在法律允许的范围内，作出对自己最有利的陈述。

如果你或你的家人正面临此类情况，建议尽快委托专业刑事律师介入，在律师指导下理性应对侦查阶段的各项程序。