当侵犯商业秘密的线索经过前两步（线索收集、初步涉密判断）后，进入最关键的第3步：固定核心证据并完成初步法律核查，这一步直接决定线索能否转化为立案依据。

核心动作1：固定自身的保密措施证据

商业秘密的“保密性”是构成前提，必须先证明企业已采取合理保密措施。例如某高新技术企业发现离职技术人员涉嫌带走核心生产工艺技术秘密，此时需第一时间整理：
– 与涉事人员签署的保密协议；
– 技术文档的保密标识（如“机密”“内部使用”）；
– 系统访问权限记录（证明涉事人员仅能接触特定秘密）；
– 保密培训的签到记录或学习痕迹。
这些证据是证明“涉案信息属于商业秘密”的基础。

核心动作2：固定秘密被侵害的初步证据

需收集能指向侵害行为的初步线索：
– 涉事人员传输涉密文件的记录（如企业邮件系统日志、办公软件操作记录）；
– 第三方主体使用与企业相同/高度相似技术的初步证据（如产品拆解对比、客户关联证言）；
– 与秘密泄露直接关联的经营损失初步数据（如特定产品线销售额异常下降、核心客户流失记录）。

核心动作3：初步法律评估与专业鉴定

此时可委托有资质的知识产权司法鉴定机构，对涉案信息的“秘密性”（即不为公众所知悉）以及“同一性”（即第三方使用的技术与企业秘密的一致性）进行初步鉴定；同时咨询专业律师，评估涉案行为是否符合侵犯商业秘密罪的初步构成要件，以及损失或违法所得是否达到刑事立案标准（提示：刑事立案标准可参考相关司法解释，具体需结合实际情况判断）。

行动建议

1. 所有证据固定需符合法定程序，避免因收集方式不合法导致证据失效；
2. 全程由专业律师指导证据收集与整理，确保材料符合公安机关的报案要求；
3. 司法鉴定机构需选择具备知识产权司法鉴定资质的正规机构；
4. 若初步核查认为符合刑事立案条件，可整理完整报案材料提交至有管辖权的公安机关。