去年某知名美妆品牌起诉同品类竞品，称对方模仿其产品包装的配色、瓶身造型，导致消费者混淆，最终法院认定构成不正当竞争，判令被告停止侵权并赔偿损失。类似的纠纷在电商、餐饮、科技等行业频发，很多企业都是因为没提前排查风险，等到被诉才追悔莫及。
作为处理过多起不正当竞争纠纷的律师，今天整理了一份实操性极强的风险排查清单，帮企业提前避开坑：
一、宣传内容合规排查
✅ 绝对化用语：是否使用“国家级”“最高级”“第一”等违反《广告法》的表述？
✅ 虚假宣传：是否虚构产品功效、销量、用户评价，或者引用未证实的数据？
✅ 误导性表述：是否通过模糊用词让消费者对产品来源、性能产生误解？
⚠️ 风险提示：虚假宣传不仅会面临市场监管部门的行政处罚，还可能被竞争对手以不正当竞争为由起诉，承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，具体案件需结合证据和法院认定。
二、商业标识使用排查
✅ 自身标识：是否与他人的注册商标、知名商品包装装潢近似，容易导致消费者混淆？
✅ 他人标识：是否未经许可使用他人的企业名称、字号、域名等商业标识？
⚠️ 风险提示：“搭便车”式的标识使用，即便不构成商标侵权，也可能落入《反不正当竞争法》的规制范围。企业应定期排查自身标识，避免与他人在先权利冲突。
三、商业秘密保护排查
✅ 保密措施：是否对技术秘密、客户名单等商业信息采取了签署保密协议、设置访问权限、开展保密培训、标注保密标识等措施？
✅ 信息流转：是否在对外合作、员工离职等场景下，做好了商业秘密的交接和保密管控？
⚠️ 风险提示：如果未采取合理保密措施，即便信息具有商业价值，也可能不被认定为商业秘密，无法获得法律保护。具体保密条款建议由律师根据实际情况设计或审查。
四、网络行为合规排查
✅ 流量竞争：是否存在恶意刷单炒信、给竞品刷差评、拦截他人流量等行为？
✅ 平台规则：是否违反电商平台的合规条款，实施虚假跳转、诱导点击等违规操作？
⚠️ 风险提示：网络不正当竞争行为不仅会被平台处罚，还可能被诉承担民事责任；情节严重的，如符合构成要件，可能涉嫌相关刑事罪名，具体案件应由司法机关依法认定。
五、供应链与合作方排查
✅ 供应商资质：是否核实供应商的产品来源、知识产权权属证明？
✅ 合作协议：是否在合作协议中明确约定知识产权合规条款，避免因合作方侵权而被牵连？
⚠️ 风险提示：部分企业因未严格审核供应商资质，销售侵权商品后被权利人起诉承担连带赔偿责任，事后追偿难度极大。
【律师实操建议】
1. 每季度开展一次内部合规排查，重点覆盖宣传、标识、商业秘密三大核心领域；
2. 委托专业律师对企业的宣传材料、合作协议、保密制度等进行专项合规审查；
3. 建立纠纷应对预案，一旦收到侵权投诉或起诉材料，第一时间咨询律师，避免不当应对扩大损失。